Le droit de filmer ou photographier en public

Le droit de photographier et de filmer en public est un sujet complexe, influencé par des principes de droit à l’image, de protection de la vie privée et de liberté d’expression. Selon les législations, les règles peuvent varier, mais certaines constantes s’appliquent généralement dans de nombreux pays. Voici un article détaillé sur ce que vous avez le droit de photographier et de filmer en public.

Photographier et filmer dans un lieu public : la règle générale

Dans de nombreux pays, photographier ou filmer dans un lieu public est en principe autorisé, mais cette liberté est encadrée par plusieurs législations qui visent à protéger la vie privée, le droit à l’image et l’ordre public. Le cadre juridique repose souvent sur des principes issus du droit civil, du droit pénal, et parfois du droit administratif. Dans les espaces publics, comme les rues, les parcs, ou les places, toute personne a en effet le droit de prendre des photos ou des vidéos, mais ce droit n’est pas absolu.

Le droit à l’image des individus

Lorsqu’une personne est photographiée ou filmée dans un lieu public, la loi prévoit des protections spécifiques pour garantir le respect de son droit à l’image et à la vie privée. En France, ce droit est encadré par l’article 9 du Code civil, qui stipule que « chacun a droit au respect de sa vie privée », y compris son image. Cela signifie que même dans un espace public, une personne ne peut être photographiée ou filmée sans son consentement si l’image est utilisée ou diffusée d’une manière qui porte atteinte à sa vie privée ou à son droit à l’image.

Principe général

Le fait de photographier ou filmer une personne dans un lieu public, comme une rue, une place ou un parc, est en principe permis, à condition que cela ne porte pas atteinte à ses droits. Cependant, la diffusion de l’image d’une personne identifiable, sans son consentement, est en règle générale interdite. Si la personne est identifiable sur la photo ou la vidéo, même si elle est dans un espace public, elle peut demander à ce que son image ne soit pas diffusée ou exploitée commercialement.

Consentement requis pour la diffusion

Le principe est simple : tant que l’image reste à un usage privé, aucune autorisation spécifique n’est requise. Cependant, dès lors qu’il est question de diffuser cette image dans un cadre public ou commercial (presse, réseaux sociaux, publicités, etc.), l’autorisation explicite de la personne filmée ou photographiée est nécessaire. En cas de diffusion sans consentement, la personne peut invoquer son droit à l’image pour demander la suppression du contenu, et même engager une action en justice pour obtenir réparation.

Exceptions au consentement

Il existe toutefois des exceptions dans lesquelles le consentement de la personne n’est pas requis pour diffuser son image :

1. Personnalités publiques : Si la personne filmée est une personnalité publique (comme un homme politique, un acteur, ou une célébrité), le droit à l’image est restreint lorsque l’image est prise dans le cadre de ses fonctions publiques. Par exemple, photographier un politicien lors d’un discours en plein air ne requiert pas d’autorisation. Cependant, même pour les personnalités publiques, la diffusion d’images de moments privés ou d’ordre intime, sans autorisation, est strictement encadrée.
2. Scènes de foule ou d’événements d’actualité : Dans des situations où plusieurs personnes sont présentes, comme lors de manifestations, festivals, concerts ou événements publics, l’autorisation de chaque individu n’est pas nécessaire, à condition qu’aucune personne ne soit mise en avant de manière isolée et identifiable. La jurisprudence française a confirmé que, tant que l’image concerne un groupe de personnes dans un contexte d’actualité ou de reportage, le droit à l’image est restreint. Toutefois, si une personne est filmée ou photographiée de manière spécifique et identifiable dans la foule, le respect de son droit à l’image s’applique.

Les risques juridiques

La captation d’images dans un lieu public s’inscrit également dans un cadre plus large de liberté d’information. En Europe, l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme garantit la liberté d’expression, ce qui inclut le droit de photographier et de filmer. Toutefois, ce droit doit être mis en balance avec d’autres droits fondamentaux, comme le droit au respect de la vie privée et le droit à l’image. Cette balance est souvent appréciée au cas par cas par les juridictions, qui peuvent sanctionner des abus, comme la diffusion d’images captées dans des situations humiliantes ou sans rapport avec l’intérêt général.

1. Plainte pour atteinte au droit à l’image : La personne concernée peut engager une action en justice pour atteinte à son image, et demander des dommages-intérêts. En France, les tribunaux peuvent accorder des réparations financières en fonction de l’ampleur de la diffusion et du préjudice subi.
2. Suppression de l’image : Le tribunal peut également ordonner la suppression ou le retrait des images litigieuses, qu’il s’agisse de photographies publiées dans un média ou de vidéos postées en ligne.
3. Sanctions pénales : En cas de violation grave de la vie privée, la diffusion non consentie d’images peut être sanctionnée pénalement. L’article 226-1 du Code pénal français punit « l’atteinte à la vie privée d’autrui » par la capture et la diffusion non autorisées de l’image d’une personne se trouvant dans un lieu privé. Même si cette disposition concerne principalement les lieux privés, certaines circonstances dans un lieu public peuvent relever de cette infraction, notamment lorsque l’image porte atteinte à l’intimité de la personne (ex : scènes embarrassantes ou humiliantes).

La notion d’atteinte à la vie privée dans un lieu public

Même si la prise d’images se déroule dans un lieu public, il est important de noter que certaines situations sont considérées comme relevant de la vie privée.

Par exemple, photographier ou filmer une personne dans un moment de détresse, de vulnérabilité ou dans une situation qui porte atteinte à sa dignité peut être considéré comme une violation de sa vie privée, même dans un espace public. C’est le cas, par exemple, lorsqu’une personne est filmée dans une position compromettante ou humiliée en public. Le contexte dans lequel l’image est capturée et utilisée est donc fondamental pour déterminer si une atteinte à la vie privée a eu lieu.

Pour éviter tout risque juridique, il est recommandé d’obtenir systématiquement l’autorisation de la personne avant de diffuser son image, notamment sur des plateformes publiques comme les réseaux sociaux. À défaut, il est important de s’assurer que la personne n’est ni facilement identifiable ni mise en avant de manière isolée, et que la diffusion de l’image ne porte pas atteinte à sa dignité, sa réputation ou son intimité.

Les restrictions selon les lieux

Certains lieux, bien qu’ils soient considérés comme des espaces publics, sont soumis à des restrictions spécifiques concernant la capture d’images. Ces restrictions sont souvent d’ordre sécuritaire, culturel ou religieux :

• Les bâtiments administratifs ou gouvernementaux : Il est souvent interdit de photographier ou filmer à l’intérieur de tribunaux, de commissariats, de prisons ou d’installations militaires. Ces restrictions visent à protéger le bon déroulement des procédures judiciaires, la confidentialité de certaines informations, ou encore la sécurité nationale. Par exemple, en France, l’article 38 ter de la loi de 1881 sur la liberté de la presse prohibe la capture et la diffusion d’images de personnes détenues sans leur consentement.
• Les lieux religieux : Les églises, mosquées, synagogues ou temples peuvent poser des restrictions sur la photographie ou la vidéo pour préserver le caractère sacré des lieux. Certains lieux imposent une interdiction totale de capturer des images, tandis que d’autres permettent des photos sans flash ou à certaines occasions seulement. Le non-respect de ces règles peut entraîner des sanctions civiles, voire pénales, en fonction du pays.
• Les propriétés privées visibles depuis un lieu public : Une propriété privée peut être filmée ou photographiée depuis un espace public à condition de ne pas violer la vie privée des occupants. Filmer ou photographier des parties privées de l’habitation (comme l’intérieur de la maison ou le jardin) sans autorisation constitue une atteinte au droit à la vie privée et peut faire l’objet de sanctions judiciaires. Ce principe a été reconnu par la Cour de cassation française dans plusieurs arrêts, notamment lorsque l’intimité des occupants est mise en cause.

Les exceptions notables au droit de filmer en public

Les forces de l’ordre

Dans de nombreux pays, il est légal de filmer des policiers en service dans l’espace public, à condition que cela ne gêne pas leur travail. Toutefois, il est essentiel de rester courtois et de respecter les consignes des agents pour éviter des conflits. En France, une loi de 2021, souvent surnommée “loi sécurité globale”, a fait débat en tentant de limiter la diffusion d’images des forces de l’ordre, mais des ajustements ont été apportés pour respecter le droit à l’information.

Les mineurs

La prise de photos ou de vidéos de mineurs sans l’autorisation de leurs parents ou tuteurs légaux est strictement encadrée. Même dans des lieux publics, photographier ou filmer un enfant de manière isolée peut être problématique sans consentement. Il est donc vivement recommandé d’obtenir une autorisation écrite des parents avant toute diffusion publique.

Les événements payants ou privés en extérieur

Si un événement privé (comme un mariage ou une fête d’anniversaire) se déroule dans un espace public, vous n’êtes pas forcément libre de photographier ou de filmer les participants. Les organisateurs peuvent avoir privatisé temporairement l’espace, et dans ce cas, vous devez respecter leur droit à la confidentialité.

L’utilisation des photos et vidéos : la publication et la diffusion

La législation devient plus stricte lorsqu’il s’agit de publier ou de diffuser des images. Si la capture d’images en public peut être relativement simple, la publication sur des plateformes publiques comme les réseaux sociaux, les sites internet, ou même la presse nécessite une vigilance particulière.

Le consentement pour la diffusion

En France, comme dans d’autres pays européens, une personne a le droit de refuser que son image soit diffusée. Le simple fait de capturer une image en public ne signifie pas que vous êtes autorisé à la publier sans consentement. Si une personne est identifiable sur une photo ou une vidéo, vous devez obtenir son accord explicite avant toute publication, sauf exception (notamment pour les personnalités publiques dans le cadre de leurs fonctions ou activités publiques).

Les sanctions en cas d’infraction

Le non-respect du droit à l’image peut entraîner des poursuites judiciaires. En France, les tribunaux peuvent imposer des sanctions pour atteinte à la vie privée, incluant des amendes et des dommages-intérêts. De même, la publication d’images sans autorisation peut être signalée aux plateformes (comme YouTube ou Facebook), qui sont susceptibles de supprimer le contenu et de suspendre le compte de l’utilisateur.

L’impact des nouvelles technologies

Les avancées technologiques, notamment avec les drones et les caméras embarquées, ont introduit de nouveaux défis pour la réglementation de la capture d’images en public.

L’usage des drones

Le pilotage de drones équipés de caméras est soumis à des restrictions strictes dans de nombreux pays. En France, il est interdit de survoler des foules, des zones urbaines ou des infrastructures sensibles (comme les aéroports) sans autorisation. En outre, filmer des personnes à leur insu avec un drone peut être considéré comme une atteinte à la vie privée.

Les caméras de surveillance privées

L’installation de caméras de surveillance sur une propriété privée doit respecter certaines règles, notamment en veillant à ne pas filmer l’espace public ou les propriétés voisines. Les lois européennes, par exemple, exigent souvent que les propriétaires indiquent clairement la présence de caméras pour informer les passants.

Filmer et photographier en public est une pratique encadrée par des lois destinées à protéger à la fois la liberté d’expression et le droit à la vie privée. Avant de capturer des images, il est important de se renseigner sur les règles spécifiques du pays ou de la région où vous vous trouvez. Dans tous les cas, obtenir le consentement des personnes identifiables est une précaution essentielle pour éviter des poursuites judiciaires et préserver la confidentialité des individus.

Pour aller plus loin ?

Garantie des drones : droits et étapes à suivre en 2024
Les Garanties Légales Obligatoires – Dispositif Digital
Publiez des Images et Vidéos 360 degrés : Les Plateformes et Solutions
Utilisation d’un Drone en Vacances : Guide des Précautions